Spor o Noemovi: Mohla k té potopě dojít?

^{_{Distant Shores Media/Sweet Publishing , CC BY-SA 3.0 , přes Wikimedia Commons}}

Když v roce 2014 vyšel film „Noe“, vzbudil se velký humbuk a kontroverze. Kritici zpochybňovali dějovou linii, protože se neřídila biblickým příběhem. V islámském světě několik zemí film zakázalo, protože vizuálně zobrazoval proroka, což je v islámu přísně zakázáno. Tyto problémy jsou však ve srovnání s mnohem hlubší a delší kontroverzí méně významné.

Opravdu k takové celosvětové potopě došlo? To je otázka, kterou stojí za to si položit.

Mnoho kultur po celém světě si uchovává legendy o velké potopě v minulosti . V tolika široce rozšířených kulturách neexistují žádné srovnatelné mýty o jiných katastrofách, jako jsou zemětřesení, sopky, požáry nebo mory, jako tyto zprávy o potopě. Existují tedy antropologické důkazy o vzpomínkách na minulou globální potopu. Existují však dnes nějaké fyzické důkazy, které by naznačovaly, že k Noemově potopě v minulosti došlo?

Síla pohybující se povodňové vody pozorovaná při tsunami

Tsunami zasáhla pobřeží Japonska v roce 2011

Začněme tím, že si představíme, co by taková potopa, pokud by k ní došlo, udělala se Zemí. Taková potopa by jistě zahrnovala nepředstavitelné množství vody pohybující se velkou rychlostí a hloubkou přes kontinentální vzdálenosti. Velké množství vody pohybující se vysokou rychlostí má velkou kinetickou energii (KE=½*hmotnost*rychlost² ⁾ . Proto jsou povodně tak ničivé. Vezměte si fotografie tsunami z roku 2011, která zpustošila Japonsko . Tam jsme viděli rozsáhlé škody, které kinetická energie vody způsobila. Tsunami snadno zvedla a unesla velké předměty, jako jsou auta, domy a lodě. Dokonce i ochromila jaderné reaktory, které jí stály v cestě.

Tato tsunami ukázala, jak energie několika „velkých“ vln může pohnout a zničit téměř vše, co jí stojí v cestě.

Sedimenty a sedimentární hornina

Záplavová řeka v Ekvádoru. Voda je hnědá, protože rychle tekoucí voda s sebou nese hodně nečistot – sedimentů.

Když se tedy rychlost vody zvyšuje, voda zvedá a přenáší stále větší a větší sedimenty. S rostoucí rychlostí vody jsou unášeny částice nečistot, poté písku, pak kamení a dokonce i balvany.

Proto jsou vzduté a rozvodněné řeky hnědé. Jsou zatíženy sedimenty (půdou a kameny) nasbíranými z povrchů, přes které voda protékala.

Letecký pohled na Novou Anglii, kde je vidět hnědá povodňová voda vstupující do oceánu. Je hnědá kvůli sedimentům.

Sedimenty se roztřídí do vrstev na základě velikosti částic i v „suchém“ proudění.

Když voda začne zpomalovat a ztrácí svou kinetickou energii, uvolňuje tento sediment. Ten se usazuje v laminárních vrstvách, které vypadají jako vrstvy palačinek, což vede ke vzniku specifického druhu horniny – sedimentární horniny.

Sedimenty z japonské tsunami v roce 2011 vykazující palačinkovité vrstvy sedimentární horniny – horniny usazené proudící vodou. Převzato z webových stránek Britské geologické služby.

Sedimentární hornina vznikla v historii

Sedimentární horninu snadno poznáte podle jejích charakteristických vrstev, které připomínají palačinky a jsou naskládané na sobě. Obrázek níže ukazuje sedimentární vrstvy o tloušťce asi 20 cm (z krejčovského metru), které se usadily během ničivé tsunami v Japonsku v roce 2011.

Sedimentární hornina z tsunami, která zasáhla Japonsko v roce 859 n. l. Vznikla také sedimentární hornina o tloušťce asi 20–30 cm. Převzato z webových stránek Britské geologické služby.

Tsunami a říční záplavy zanechávají v těchto sedimentárních horninách své stopy dlouho poté, co povodeň opadne a věci se vrátí do normálu.

Takže nacházíme sedimentární horniny, které jsou podobně charakteristickými znaky globální potopy, o které Bible tvrdí, že se stala? Když si položíte tuto otázku a rozhlédnete se kolem sebe, uvidíte, že sedimentární hornina doslova pokrývá naši planetu. Tento typ horniny připomínající palačinky si můžete všimnout na výjezdech z dálnic. Rozdíl mezi touto sedimentární horninou a vrstvami, které vznikly po tsunami v Japonsku, spočívá v její naprosté velikosti. Jak v horizontální rovině napříč Zemí, tak i ve vertikální tloušťce sedimentárních vrstev zastíní vrstvy sedimentů způsobených tsunami. Vezměte si několik fotografií sedimentárních hornin pořízených místy, která jsem cestoval.

Sedimentární vrstvy po celém světě

Formace ve vnitrozemí Maroka, které se táhnou do délky mnoha kilometrů a jsou vertikálně mocné stovky metrů

Sedimentární hornina v Joggins v Novém Skotsku. Vrstvy se naklánějí asi o 30 stupňů a svisle se na sebe nakládají do hloubky více než kilometr.

Sráz v Hamiltonu v Ontariu ukazuje vertikální sedimentární horninu o tloušťce mnoha metrů. Je součástí Niagarského srázu, který se táhne stovky mil.

Tato sedimentární formace pokrývá značnou část Severní Ameriky

Sedimentární formace při jízdě americkým Středozápadem

Všimněte si aut (sotva viditelných) pro porovnání s těmito sedimentárními horninami

Sedimentární formace pokračují a pokračují…

Sedimentární formace Bryce Canyonu na americkém Středozápadě

Tyčící sedimentární formace na cestě americkým Středozápadem

Kontinentální rozsah sedimentárních vrstev na americkém Středozápadě. Jsou silné několik kilometrů a táhnou se stovky kilometrů do stran. Převzato z knihy „Grand Canyon: Monument to Catastrophe“ od Dr. Steva Austina.

Takže jedna tsunami způsobila v Japonsku zkázu, ale zanechala sedimentární vrstvy měřené v centimetrech a rozprostírající se do vnitrozemí o několik kilometrů. Co tedy způsobilo gigantické a kontinentální sedimentární formace, které se nacházejí téměř po celé zeměkouli (včetně oceánského dna)? Ty měří vertikálně stovky metrů a příčně tisíce kilometrů. Pohybující se voda vytvořila tyto obrovské vrstvy v určitém okamžiku v minulosti. Mohly by tyto sedimentární horniny být znakem Noemovy potopy?

Rychlé ukládání sedimentárních formací

Nikdo nepopírá, že planetu pokrývá sedimentární hornina neuvěřitelně masivního rozsahu. Otázka se soustředí na to, zda jedna událost, Noemova potopa, uložila většinu těchto sedimentárních hornin. Nebo zda je v průběhu času nahromadila série menších událostí (jako tsunami v Japonsku v roce 2011)? Obrázek níže ilustruje tento jiný koncept.

Konceptuální ilustrace toho, jak se mohly velké sedimentární formace vytvořit nezávisle na biblické potopě.

V tomto modelu sedimentární tvorby (nazývaném neokatastrofizmus ) oddělují velké časové intervaly řadu sedimentárních událostí s velkým dopadem. Tyto události přidávají sedimentární vrstvy k předchozím vrstvám. Takže v průběhu času tyto události vytvářejí obrovské formace, které dnes vidíme po celém světě.

Vznik půdy a sedimentární vrstvy

Sedimentární hornina na ostrově Prince Edwarda. Všimněte si, že se na ní vytvořila vrstva půdy. Z toho víme, že od doby, kdy povodňová voda uložila tyto vrstvy, uplynula určitá doba.

Máme nějaká reálná data, která by nám mohla pomoci vyhodnotit tyto dva modely? Není to tak těžké zjistit. Na vrcholu mnoha z těchto sedimentárních formací můžeme vidět, že se vytvořily vrstvy půdy. Formování půdy je tedy fyzickým a pozorovatelným ukazatelem plynutí času po usazení sedimentů. Půda se tvoří do vrstev zvaných horizonty (horizont A – často tmavý s organickým materiálem, horizont B – s větším množstvím minerálů atd.).

Modelový diagram typických půdních horizontů

Na americkém Středozápadě se vytvořila tenká vrstva půdy (a stromů) na sedimentárních horninách. Vzhledem k tomu, že tvorba půdy trvá nějakou dobu, ukazuje to, že tyto sedimentární horniny byly uloženy nějakou dobu po usazení sedimentárních hornin.

Vrstva půdy jasně viditelná na povrchu sedimentární horniny na americkém Středozápadě. Tyto horniny tedy vznikly již před nějakou dobou.

Bioturbace mořského dna a sedimentární horniny

Oceánský život také označuje sedimentární vrstvy tvořící oceánské dno známkami své aktivity. Červí díry, tunely škeblí a další známky života (známé jako bioturbace ) poskytují zřejmé známky života. Vzhledem k tomu, že bioturbace nějakou dobu trvá, její přítomnost ukazuje plynutí času od uložení vrstev.

Život na dně mělkých moří v poměrně krátkém časovém intervalu odhalí své zřejmé znaky. Tomu se říká bioturbace.

Testování modelu katastrofických sekvencí hledáním důkazů o tvorbě půdy nebo bioturbaci v rovinách „Čas plyne“

Půdy a bioturbace? Co říkají skály?

Vyzbrojeni těmito poznatky můžeme hledat důkazy o formování půdy nebo bioturbaci na těchto hranicích vrstev s „plynulým časem“. Koneckonců, neokatastrofizmus říká, že tyto hranice byly po značnou dobu obnažené na souši nebo pod vodou. V takovém případě bychom měli očekávat, že některé z těchto povrchů měly vyvinuté indikátory půdy nebo bioturbace. Když následné povodně pohřbily tyto časové hraniční povrchy, byla by pohřbena i půda nebo bioturbace. Podívejte se na fotografie výše a níže. Vidíte ve vrstvách nějaké důkazy o formování půdy nebo bioturbaci?

V této sedimentární formaci na americkém Středozápadě nejsou žádné důkazy o půdních vrstvách ani bioturbaci.

Na výše uvedené ani na níže uvedené fotografii nejsou žádné známky půdních vrstev ani bioturbace. Prohlédněte si fotografii srázu Hamilton a neuvidíte žádné známky bioturbace ani tvorby půdy uvnitř vrstev. Půdní formace vidíme pouze na horních površích, což naznačuje plynutí času až po usazení poslední vrstvy. Vzhledem k absenci jakýchkoli časových indikátorů, jako je půda nebo bioturbace uvnitř vrstev, se zdá, že spodní vrstvy se vytvořily téměř současně s vrchními. Přesto se všechny tyto formace táhnou svisle nahoru asi o 50-100 metrů.

Křehké nebo poddajné: Vrásnění sedimentárních hornin

Sedimentární vrstvy vytvořené v roce 1980 z hory Mount Saint Helens se již v roce 1983 staly křehkými. Převzato z knihy „Grand Canyon: Monument to Catastrophe“ od Dr. Steva Austina.

Voda proniká sedimentární horninou, když zpočátku ukládá sedimentární vrstvy. Čerstvě uložené sedimentární vrstvy se tedy velmi snadno ohýbají. Jsou poddajné. Ale trvá jen několik let, než tyto sedimentární vrstvy vyschnou a ztvrdnou. Když k tomu dojde, sedimentární hornina se stává křehkou. Vědci se to dozvěděli z událostí erupce sopky Mount St. Helens v roce 1980, po níž následoval průlom jezera v roce 1983. Trvalo pouhé tři roky, než se tyto sedimentární horniny staly křehkými.

Křehká hornina praská pod ohybovým napětím. Tento diagram znázorňuje princip.

Sedimentární hornina velmi rychle křehne. Když je křehká, při ohýbání praská.

Křehký Niagarský sráz

Tento druh selhání horniny můžeme vidět na Niagarském srázu. Poté, co se tyto sedimenty usadily, staly se křehkými. Když pozdější výsuvný násun vytlačil některé z těchto sedimentárních vrstev, zlomily se pod smykovým napětím. Tak vznikl Niagarský sráz, který se táhne stovky kilometrů.

Niagarský sráz je sedimentární hornina, která se zlomila pod smykovým napětím a byla vytlačena vzhůru při zlomu.

Niagarský sráz je výběžek táhnoucí se stovky mil

Víme tedy, že k výnosu, který způsobil Niagarský sráz, došlo poté, co se tyto sedimentární vrstvy staly křehkými. Mezi těmito událostmi byl alespoň dostatek času na to, aby vrstvy ztvrdly a staly se křehkými. To netrvá věky času, ale trvá to několik let, jak ukázala hora Mount St. Helens.

Poddajné sedimentární formace v Maroku

Fotografie níže ukazuje velké sedimentární formace vyfotografované v Maroku. Vidíte, jak se formace vrstev ohýbá jako celek. Neexistují žádné důkazy o tom, že by se vrstvy praskaly v tahu (roztržení) ani ve smyku (boční prasknutí). Celá tato vertikální formace tedy musela být při ohýbání stále poddajná. Sedimentární hornina však trvá jen několik let, než se stane křehkou. To znamená, že mezi spodními a vrchními vrstvami formace nemůže být žádný významný časový interval. Pokud by mezi těmito vrstvami existoval „časový interval“, pak by se dřívější vrstvy staly křehkými. Pak by se při deformaci formace spíše zlomily a praskly, než aby se ohnuly.

Sedimentární formace v Maroku. Celá formace se ohýbá jako jeden celek, což ukazuje, že v době ohnutí byla stále pružná (spíše než suchá a křehká). To naznačuje, že mezi spodní a horní částí této formace nedochází k žádnému časovému průchodu.

Poddajné útvary Grand Canyonu

Schéma monoklinály (ohýbající se vzhůru) u Grand Canyonu, ukazující, že byla vertikálně vyvýšena asi o 1500 metrů – jednu míli. Adaptováno z knihy „Mladá Země“ od Dr. Johna Morrise.

Stejný typ ohybu můžeme vidět i v Grand Canyonu. Někdy v minulosti došlo k výsuvnému trendu (známému jako monoklinála ), podobnému tomu, co se stalo u Niagarského srázu. Ten zvedl jednu stranu formace o jednu míli, neboli 1,6 km, svisle nahoru. To je vidět z nadmořské výšky 7000 stop ve srovnání s 2000 stopami na druhé straně výsuvného trendu. (To dává rozdíl ve výšce 5000 stop, což je v metrických jednotkách 1,5 km). Tato vrstva se však nepraskla jako Niagarský sráz. Místo toho se ohnula jak na dně, tak na vrcholu formace. To naznačuje, že byla v celé formaci stále ohebná. Mezi usazením spodní a vrchní vrstvy neuplynulo dostatek času na to, aby spodní vrstvy zkřehly.

Ohyb, ke kterému došlo v Tapeats, v dolní vrstvě sedimentárních formací Grand Canyonu. Převzato z knihy ‘Grand Canyon: Monument to Catastrophe’ od Dr. Steva Austina.

Časový interval od spodní části k horní části těchto vrstev je tedy maximálně několik let. (Doba, za kterou sedimentární vrstvy ztvrdnou a zkřehnou).

Takže mezi spodními a vrchními vrstvami není dostatek času pro sérii záplav. Tyto gigantické vrstvy hornin se usadily – na ploše tisíců kilometrů čtverečních – v jednom nánosu. Horniny svědčí o Noemově potopě.

Noemova potopa vs. potopa na Marsu

Představa, že Noemova potopa skutečně proběhla, je nekonvenční a bude vyžadovat určité zamyšlení.

Ale přinejmenším je poučné zamyslet se nad ironií naší moderní doby. Planeta Mars vykazuje známky usazování a sedimentace. Vědci proto předpokládají, že Mars byl kdysi zaplaven obrovskou potopou.

Velkým problémem této teorie je, že na Rudé planetě nikdo nikdy neobjevil vodu. Voda však pokrývá 2/3 zemského povrchu. Země obsahuje dostatek vody k pokrytí vyhlazené a zaoblené koule do hloubky 1,5 km. Zemi pokrývají sedimentární formace kontinentální velikosti, které se zdají být rychle usazeny při ničivém kataklyzmatu. Přesto mnozí považují za kacířství předpokládat, že k takové potopě na této planetě někdy došlo. Ale v případě Marsu to aktivně zvažujeme. Není to dvojí metr?

Na film o Noemovi se můžeme dívat jen jako na znovuzrození mýtu napsaného jako hollywoodský scénář. Možná bychom se ale měli zamyslet nad tím, zda samotné skály nevolají po této potopě napsané do kamenných skriptů.